Así estaba Rafael Hernando y así quería poner a Rubalcaba: bien caliente. Al parecer y según los medios, el portavoz del grupo socialista se llevó la mano a la cara, dando a entender que llamaba caraduras a los miembros del PP, gesto que provocó que el diputado popular se abalanzase sobre él. Algunos dicen que Rafael Hernando interpretó que lo llamaban caradura, pero ¿no es posible que creyese que Rubalcaba tenía frío (a veces ponen el aire acondicionado tan fuerte...) y necesitaba que lo calentasen? En ese caso estaríamos hablando de una acción fraternal en lugar de un intento de agresión, y es que a veces los medios, en su afán de vender más ejemplares, tergiversan los hechos con titulares sensacionalistas.
El portavoz parlamentario del Grupo Socialista fue objeto de un intento de agresión por parte del diputado popular Rafael Hernando tras un agrio debate en la Diputación Permanente, que hubo de ser suspendido por el presidente del congreso
Telemadrid
¿Será esta una nueva tendencia? ¿Acabarán nuestros políticos montando un ring de "Pressing Catch" en el congreso? Nosotros podríamos disfrutar de la visión de los diputados vistiendo esos mallots ajustados y ellos podrían rebajar sus tensiones... Y es que la mayoría de los políticos están cada día mas nerviosos e irascibles, seguramente por la proximidad de las esperadas vacaciones (que algunos merecerían que fueran permanentes) después de un duro año insultánd... perdón, de trabajo.
Pero lo que realmente me preocupa es ¿qué haremos los demás cuando los políticos se vayan de vacaciones? ¿Quién llenara el hueco que dejan? ¿Tendremos que engancharnos a los culebrones de la primera?
2005-07-22
Allá por mi pleistoceno tecnológico, me encantaba llenar rec.sport.soccer de discusiones 'off-topic'. Que si Irak, Bosnia, el hambre, la política... cualquier cosa menos fútbol/soccer/calcio.
Asi pues, me encanta lo de 'han entrado x veces'. Mola :)
Y al hilo de tu comentario... creo que voy a llamar a Hacienda, para que me devuelvan mi parte proporcional del sueldo de estos señores. Desde el primero al último, que a algo tocaré.
2005-07-22
Al principio fue Gran Hermano, donde un montón de parlamentarios se encierran durante 90 días en el Parlamento y al final sólo puede quedar uno (como presidente)
Despúes fue Salsa Rosa, donde varios políticos comentaban acerca de cotilleos tales como si homosexuales, sí, no y la familia tal...y los archivos de Salamanca y algo del agüita.
Y ahora, que llega el verano y el nivel cultural no da ni para debates, presentamos el Gran Prix del verano: dos partidos políticos se juegan a base de tortas el llegar a la final: el PSOE de arriba y el villaPP de abajo.
En una de las retransmisiones, Rubalcaba, vestida de caperucita amarilla trataba de pasar por los troncos cuando... PLAS! Rafa Hernando (el lobo del equipo azul) se abalanzó sobre él (o ella) y así el equipo amarillo perdió dos puntos!!!
No le pegó, es que no quería que ganasen...o eso dijo Ramón García
:P
Más tele y menos política!!!!! Jajaja
2005-07-22
hum... creo que lo que buscan realmente es llenar el graaan vacío que dejará en nuestras vidas crónicas marcianas...
2005-07-23
Ah, ¿no veis los culebrones de la primera?
Pues, yo tampoco.
Ejem.
2005-07-24
Nuestros politicos dan verguenza... a la hoguera con ellos.
2005-07-24
Me vienen cientos de preguntas a la cabeza:
¿Estos señores son mayores de edad? ¿seguro? Si es así, ¿les han hecho un test de cordura?¿Y quieren que no haya violencia en dónde?
¿Se supone que me representan a mi como ciudadana? ¿En qué ... se me parecen? ¿En algún momento de su representación se les permite jugar a polis y cacos? ¿Puedo despedirlos?
¿Deberían permitir que los niños vieran el debate sobre el estado de la nación? Esta respuesta la tengo muy clara.
Si SebastianDell lo consigue, yo también quiero que los dejen sin empleo y sueldo. Le doy todo mi apoyo.
Besitoss, ranita.
2005-07-25
Mentir es también no decir toda la verdad. Mientes, sapo o rana o quien quieras ser. Rubalcaba le dijo a este parlamentario que fingía por la muerte de un amigo en los incendios que la negligencia del Gobierno socialista ha causado. El Prestige no fue culpa de Aznar. Pero este incendio sí es culpa de Rodríguez. Di toda la verdad.
Por cierto, hablando de otra cosa. No sabes lo que te agradezco el cinismo que tuviste al criticar el diseño de mi blog. Ahora, el tuyo es el que sale perdiendo con la comparación. Una lástima, sapo.
2005-07-25
Sebastian, si lo consigues me pasas el número que detrás voy yo :P
Hola warsaw, Rubalcaba vestido de caperucita amarilla tiene que ser toda una escena! ;)
Hans, si alguien puede, son ellos... seguro.
Anónimo, yo es que miro los documentales de animales de la 2 (a ver si veo un primo o algo...) :P
biboz, tienes toda la razón, pero yo no acercaría un político al fuego ¿y si explota?
Hola Paulita, sólo sabría contestarte a una pregunta ¿en qué se te parecen? en nada. El hecho de que también tengan 4 extremidades es pura casualidad.
Hombre Atareq! Siento discrepar contigo (hmmm ¿discrepar también es mentir?) Siguiendo tu ¿razonamiento? (no, no... tiene que ser otra cosa) para no mentir tendría que haber reproducido todo el artículo original... y como que no me apetecía. En cambio tu ¿aseguras que los incendios son culpa de ZP? claro, si es que ¿a quién se le ocurre permitir la venta de cerillas? Sigue así muchacho, que veo que evolucionas :P
Besazos para ellas, abrazos para ellos y para Atareq... bueno, a Atareq le desearemos buen viaje, a ver si hay suerte... :P
2005-07-25
Discrepar no es mentir. Y no, no hay razonamiento en mi anterior comentario: sólo te estaba contando "toda la verdad". Ya veo que no te apetecía decir la verdad. Y es que ahora me doy cuenta de que has mentido en el sentido más auténtico de la palabra, es decir, no ya omitiendo detalles vitales, sino falseando la realidad. Según tú, Rubalcaba "se llevó la mano cara, dando a entender que llamaba caraduras a los miembros del PP, gesto que provocó que" Rafael Hernando "se abalanzase sobre él". Pues no, señor. Hernando se abalanzó sobre Rubalcaba cuando, como ya he dicho, éste lo acusó de fingir por la muerte de un amigo en el incendio. Has mentido, sapo, y a no ser que borres mis comentarios o que manipules el artículo, quedará visible para quien te lea.
En cuanto a que los incendios son culpa del Gobierno, todo indica que sí. Eso nos cuenta El Mundo. Negligencia, negación de auxilio, etc. Por cierto, Bono está desaparecido, y Rodríguez va a Guadalajara sin avisar. ¿Te parece que tienen la conciencia muy tranquila?
Seguiré pasándome para destapar tus mentiras.
2005-07-25
Atareq, el vengador justiciero! :P
2005-07-25
Por cierto: soy mentiroso, manipulador, falseo la realidad... ¿no me estarás confundiendo con Alfredo Urdaci? XD
2005-07-25
muy weno rana como siempre. oye kien es el payaso-facha ese? pq no lo botas de ahi? es k verlo ofende
2005-07-25
Opino como Korli, los comentarios fuera de tono de ese sujeto no creo que sean bien recibidos aqui. No se trata ni de quien empezo ni de quien dijo que, un diputado no puede comportarse asi. Y en cuanto a lo del fuego, bueno es el tipico comportamiento del PP. Utilizar los muertos y las desgracias para hacer campaña destructiva.
2005-07-25
Hola Korli, parece alguien con mucha rabia contenida (quizás un laxante le iría bien) que no tiene nada mejor que hacer...
Luis, tú lo has dicho: un diputado no debe comportarse así. Pero no voy a discutir en serio con un personaje como el tal Atareq... él es libre para decir lo que quiera (dentro de unos límites, claro) y yo soy libre para "mentir" todo lo que me de la gana (sobre todo en mi casa) y hasta, si me apetece, para sentir pena o burlarme de él.
Pero (y esto va para los dos: Korli y Luis) lo que no quiero hacer es eliminar de ahí sus comentarios, como sugerís. Y no es porque no pueda (vuelvo a decir que estoy en mi casa y de poder, puedo hacer lo que quiera) sino porque esa acción me acercaría a la intolerancia y prepotencia que yo desprecio y que él y personas como él representan.
No obstante, si sois mayoría y el sujeto este mea fuera de tiesto o se pone muy pesado, pensaremos en alguna otra solución ;)
2005-07-25
Permiteme contestar, ranita, a Atareq.
Primero, quería decirte que no sé qué ... tiene que ver Zapatero con que alguien hiciera una barbacoa.
Segundo, estarias más tranquilo si no te creyeras todo lo que lees, y menos si lo lees de solo un periodico.
Tercero, no vamos a bajarnos al nivel de esos politicuchos, y no voy a recordarte nada.
Por cierto, ranita, te felicito por no censurar los comentarios!!!
Besitoss, tanto para unos como para otros.
2005-07-25
Estas en tu casa Paulita ;) Me alegro que estés de acuerdo conmigo en dejarlos ahí, porque además creo que son un reflejo claro de la actitud actual de muchos políticos y de lo que provocan con ella (cubas de laxante vamos a necesitar :P)
2005-07-25
Bien, vamos a ir por partes.
En primer lugar, tenemos a Korli, típico ejemplar de fascista que acusa de "fachas" a los demás. Por favor, Korli, define "facha" con tus propias palabras, sin diccionarios ni enciclopedias de por medio. Eres un totalitario porque pretendes que se ejerza la censura. Que yo sepa, no he insultado a nadie. Si aclarar que se ha mentido es insultar, entonces a sapo le será muy sencillo demostrar que me equivoco y caso cerrado. Como no lo ha hecho, sigo diciendo que ha mentido. ¿Dónde está la ofensa? ¿Acaso en el dicho de que "la verdad duele"? El tal Luis también es un censurador nato, y pretende que me calle.
A sapo le comento que mi sistema digestivo y yo estamos fuera de esta conversación. Cago bien todos los días recordando a ciertas personas; de hecho, si sigues insultándome, tendré que pensar en ti para excretar correctamente. Por lo visto, mentir es hacer algo por el país, pero destapar las mentiras, es no tener "nada mejor que hacer". Si quieres compadecerme o burlarte, allá tú, pero que conste que yo no me he metido contigo, sino con tus palabras. Da igual, por tanto, que elimines o no mis comentarios: ya te has retratado insultándome. Por cierto, ¿qué otra solución has pensado para silenciarme? ¿Intimidación, amenazas quizá?
A Paulita le digo que Rodríguez y su Gobierno, así como Bono y la Comunidad Autónoma que ha gestionado durante siglos (perdón, años), tienen la responsabilidad de que los incendios sean los menos posibles y, en caso de que se produzcan, que la extinción sea efectiva y rápida. Ni han evitado nada, ni han conseguido apagarlo a tiempo, ni se han tomado las medidas posteriores adecuadas. Si Aznar tuvo responsabilidad en el caso Prestige, Rodríguez la tiene ahora, y además de verdad. En cualquier caso, estoy dispuesto a leer las noticias que me facilites, cosa que tú, según veo, no has hecho con las que yo he incluído.
Espero que esto no sea ponerme muy pesado, sapo-el-ocupadísimo.
2005-07-25
¿Pesado? no, pesado es poco... Pesadísimo (te repites más que el ajo), inaguantable y maleducado (hace mucho que te dije que no te dirigieras a mí como sapo), aburrido, cansino (¿quien habla del prestige? eso es algo que hasta queremos olvidar), prepotente, absurdo (el hecho citar una noticia no reproduciéndola entera no es mentir), intrusivo (aquí no se te quiere, pero tú dale...)
¿Te vale? Si tienes un poquito de educación, por favor... no molestes.
2005-07-25
Si no te gusta que cualquiera entre en tu blog, ponle un candado y listo. Mientras tanto, Internet es libre y voy a seguir respondiendo. Si crees que me he pasado, denúnciame.
Veo que no has desmontado ni uno solo de mis argumentos (no vale con afirmar que no son tales, eso es de infantiloides).
Por último, ya que tanta educación exiges a los demás, ¿por qué no empiezas tú? Estoy dispuesto a disculparme por lo de "sapo" si tú te disculpas por todos los demás insultos, incluído el hecho de que sólo contengo mierda. De hecho, voy a empezar yo mismo. Te pido perdón por haberte llamado "sapo". ¿Te animas?
2005-07-25
Yo no te he dicho que no entres, sino que no molestes, son cosas diferentes (¿ves? cada día se aprende algo nuevo). Y aunque no quiero razonar contigo (me canso sólo de pensarlo) vamos a ver tus argumentos, por primera y última vez:
Vamos a ver, vienes aquí a llamarme a mí mentiroso y manipulador por citar una noticia, proporcionando la fuente además, para que cualquiera pueda ir y leerla entera; amigo, eso que tú haces se llama demagogia, lo que yo hago, ironía. Además haces esto excusando a un diputado que intentó agredir físicamente a otro en el mismísimo congreso (hasta Acebes y Zaplana le sujetaron ¿es que tú le habrías ayudado? ¿o simplemente habrías sujetado a Rubalcaba?)
Tu dices que argumentas ¿excusar a Hernando diciendo que Rubalcaba le insultó primero es una muestra de ello? Yo la actuación de Rubalcaba también la veo censurable, en ningún momento le he defendido, pero me parece muchísimo menos grave que la del diputado popular (de hecho lo que hizo Rubalcaba es exactamente lo mismo que hacen "todos" los políticos de este país, pero llegar a las manos... lo que faltaba!!)
Si la gente pide que te calles es porque sólo has venido aquí a crear crispación (¿quieres una prueba clara? En la primera palabra de tu primera intervención ya me llamas mentiroso) ¿a qué viene tanto hablar del prestige? Como diría Jordi Pujol "eso ahora no toca" pero ya que te pones, te diré que aquí nadie ha salido en los medios anunciando que sólamente són unos "hilillos de fuego sin importancia"
Y por último, yo no tengo que excusarme por faltarte al respeto, al decirte que me pareces extreñido hago una observación subjetiva; es simplemente una teoría personal basada en la crispación y la rabia que vienes demostrando en todas y cada una de tus intervenciones. En cuanto a la lista que te he hecho en mi anterior comentario (te la repito: pesadísimo, inaguantable, maleducado, aburrido, cansino, prepotente, etc...) tampoco son insultos, sino la opinión clara y directa que me he forjado de tí.
2005-07-25
Como sé que cualquiera de mis intervenciones te molestará, no me voy a preocupar por ser medido esta vez.
Aunque proporciones la fuente, repito y repetiré que has mentido. Vuelvo a uno de mis comentarios anteriores: según tú, Rubalcaba "se llevó la mano cara, dando a entender que llamaba caraduras a los miembros del PP, gesto que provocó que" Rafael Hernando "se abalanzase sobre él". No fue así. Aunque cites a la fuente, ya con esa frase estás manipulando. No sé si sabrás que hay un alto porcentaje de lectores que jamás accede a las fuentes debido a la confianza que deposita en el blogger. Pues bien, atendiendo a esta realidad, estás engañando a muchos lectores al mentir en tu artículo aunque luego la fuente demuestre tu mentira.
En segundo lugar, no estoy excusando a nadie. Simplemente me he limitado a decir que has manipulado una información (ignoro si accidentalmente, pero supongo que no, pues en tal caso ya habrías rectificado). En otras palabras, no he entrado en el hecho que omites.
La gente no me pide nada, Rana Budweiser. La gente te pide a ti que me calles, lo cual es gravísimo. Tienes aquí a una cuadrilla bien amaestrada que impide cualquier intento de confrontación ideológica (por favor, no hagas el chiste obvio aduciendo que yo no tengo ideas).
Creo que debo hacer una matización. De hecho, voy a volver a pedirte disculpas por haberte llamado mentiroso. No te voy a negar que era mi intención, pero creo que fue un error y así no se puede iniciar ninguna discusión. Lo que sí mantengo es que tus palabras implican una manipulación, lo cual no es un insulto hacia tu persona.
En cuanto a palabras sonrojantes, el propio Rodríguez achacó el incendio al cambio climático. A mí la frase que citas me parece lamentable. ¿Y a ti, qué te parece ésta?
Una cosa: se escribe "estreñido", no "extreñido". En cualquier caso, basar las discusiones en alusiones a la fisiología ajena es, además de burdo, inútil. Yo podría elaborar mil conjeturas (veo que tu espíritu científico es inexistente, ya que llamas teoría a cualquier cagada).
En cuanto a los insultos, no te preocupes, no voy a descender a tu nivel; te daría la razón y no es lo que pretendo. Sin embargo, te pido que eches un vistazo y adviertas que, ante dos disculpas mías, ninguna tuya. Y que mis argumentos, nuevamente, están ahí para que los rebatas si quieres. ¿O es que sólo te gustan los aduladores?
(te la repito: pesadísimo, inaguantable, maleducado, aburrido, cansino, prepotente, etc...) tampoco son insultos, sino la opinión clara y directa que me he forjado de tí.
2005-07-25
rana tu lo has dicho antes, se repite mas k el ajo. haz algo k esto molesta y el tio este solo busca perjudicarte a ti y a tu blog
2005-07-25
¡Vaya la que te ha caido ranita! Esto para mí es un caso claro de SPAM y yo tengo muy claro donde envío el que recibo, pero tu mismo.
Besitos ranita, y que te sea leve :x
2005-07-25
Por cierto, es curioso que, para unas cosas, Telemadrid está vendida al PP, pero cuando interesa, es muy útil. Además, el enlace está roto.
Los que pretendéis mi censura sí que sois pesados, ¿eh? Pero tranquilos, va con cariño. Muaks.
2005-07-25
"Mentir es también no decir toda la verdad".
Parece ser que el señor Rubalcaba, sabiendo de antemano la relación que unía al señor Hernando con uno de los fallecidos, se dirigió a éste último, de forma individual, para, en una clara muestra de mezquindad, ya que conocía la reciente presencia del mismo en el funeral, herirle en sus más íntimas emociones, dando lugar a su airada pero justa reacción. La actitud que ciertos miembros del PP mantuvieron durante el debate que había tenido lugar momentos antes no tiene ninguna relación con los hechos.
Cualquier apreciación distinta a ésta es falsa, manipuladora, y por supuesto, sectaria.
2005-07-25
De acuerdo con que la actuación de Rubalcaba es totalmente censurable (y mezquina si quieres, eso siempre que sea cierto que conocía de antemano su situación; yo no lo sé, pero en todo caso aquí en ningún momento se le ha defendido ni mucho menos) pero la respuesta de Hernando es inaceptable dada su posición, no podemos permitir que los políticos vayan por los pasillos del congreso partiéndose la cara. En ningún momento se ha entrado en lo que dijeron o dejaron de decirse, sino en el triste espectáculo ofrecido.
2005-07-25
Por cierto ratoño, sé que tu comentario es ironía pura y que entiendes mi punto de vista desde el principio, pero quería dejar claras algunas cosillas y te he utilizado de trampolín ;)
2005-07-25
Siempre que quieras, Rana.
Buena la hiciste criticando el diseño del blog del amigo.
Besos.
2005-07-25
Ay! y ni tan siquiera eso es realmente exacto! No critiqué su diseño realmente, sólo hice alguna observación sobre 3 o 4 blogs que presentaba a concurso en 20 minutos haciendo notar que todos tenían exactamente el mismo diseño y la mayoría casi ningún contenido... ya no me acordaba de este personaje, pero al parecer él de mí si... y le he pillado aburrido.
Un abrazo ;)
2005-07-25
Mi querido reportero dicharachero, resulta bastante frustante el que se tenga que llegar a estos extremos por el simple hecho de escribir una opinión.
Siento muchisimo, atareq, que entiendas mi comentario como un ataque y te limites a atacar mi desinformación, cuando ni siquiera sabes si es real. Por cierto, también siento comunicarte que si hay algo que me caracteriza es el hecho de querer saber la opinión de los demás, con lo que suelo leer los mismo periodicos que tú y, seguramente, algunos más.
Estoy tan harta de gente cómo tú que pretende dar la vuelta a la tortilla, atacando las opiniones de los demás, sin pararse a pensar que los demás no lo estamos haciendo. Quizás este incendio sea responsabilidad del gobierno, entonces deberíamos pedir responsabilidades por todos los acontecidos en los últimos años de democracia en este país. Si quieres empezamos por el norte y vamos bajando.
No compliquemos las cosas más de lo que están. Yo no creo en la censura, pero tampoco creo en los ataques directos por el hecho de pensar distinto, ya has expuesto tu opinión (olé tus huevos) pero, por favor, déjanos a los demás vivir y opinar en paz.
Y, si, resulta que los lectores asiduos de www.cosasderanas.com solemos estar de acuerdo con las opiniones vertidas por el autor.(Cosas que pasan)
Besitoss, y no se me alteren que no van a arreglar nada.
2005-07-25
Gracias Paulita, sí que es frustrante, pero al leer otros comentarios queda contrarrestado y con creces ;)
Un besazo
2005-07-26
Compraros un loro, todos. Y de paso comprarme uno a mi, leches, que me siento solo.
Tanto jaleo por dos tipos dándose de leches. Hay que ver como está el patio. Será el verano.
Salid a la calle y echad un polvo.
He dicho.
2005-07-26
Bueno, bueno, bueno, como esta el patio!
Lo de rubalcaca es lamentable, lo de Hernandez, pues bueno, yo lo entiendo, aunque tb es cierto que se debia haber comportado mejor y no ponerse al mismo nivel que el otro, pero me consta que estaba en un momento personal doloroso (y lo se de buena tinta) para el y Rubi le puso sosa en la herida lo que me dice mucho de su calidad humana.
Sobre Atareq, no tengo palabras, que insistencia que bárbaro! Te digo lo que le he dicho a mucha gente, yo soy la confrontación perpetua en este foro, y a mi nadie me lapida, por algo será.
Jajaja rana, me parto con el SPAM, pero espero que lo uses con sumo cuidado, si bien es cierto que esta es tu casa, tb es cierto que siempre has demostrado tolerancia y hay que seguir así.
Sebastian, me tendré que conformar con el loro, no creo que a mi mujer le mole mucho la segunda opción ;)
Uff, que cansado estoy, ya no me apetece ni guerrear, necesito vacaciones.
A ver si haces un post sobre una Isla paradisiaca rascandonos la barriguita con un ronsito, mmmm que gustito... ya se que me repito, pero NECESITO VACACIONES!!!!
2005-07-26
Hola zorrito, en realidad en el caso de Atareq sus comentarios se ocultan por la segunda opción: por molestar u ofender al personal (ha monopolizado el foro, faltado al respeto, etc...)
El tema del SPAM está puesto de pasada (ya que me ha hecho currar... habrá que aprovechar el esfuerzo ¿no?) aunque también podría ser considerado como tal (Alex(andra) lo ha hecho) ya que sus comentarios han molestado a muchos habituales a los que considero amigos, y no sólo me refiero los que lo han expresado aquí, también he recibido quejas por email. En mi buzón de correo, los emails no deseados son SPAM, en los comentarios pasa exactamente lo mismo (además se le avisó)
Aún así no he querido ejercer ningún tipo censura ni eliminar sus intervenciones (puede seguir comentando libremente) símplemente doy la elección al lector de ver o ignorar sus comentarios (incluso te diré que depende de él mismo el salir del BlackList que me ha obligado a crear y que tiene el honor de estrenar)
Un abrazo (y no te quejes por las vacaciones! que tu te vas en 3 días y yo me quedo de guardia! :P)
2005-07-26
felicidades rana! has solucionado el problema sin tener k censurar!! menudo kabezon tienes k estar hecho!! ^·^
2005-07-26
PONGO UNA QUEJA AL PROPIETARIO DE ESTE BLOG cor cortar reiteradamete mis mensajes y añadir la coletilla de "leer el resto del comentario" lo que es peor, una vez que lo amplias osa añadir "encoger el comentario". Pero que descaro!
Acaso te parecen excesiva mi verborrea petulante? No será acaso una pequeña indirecta hacia la ocupación que hago de tu querido espacio wep? :P
Pareces el mesenger, limitando la longitud de mis mensajes, ¿no estaras aprendiendo de nuestro amigo Bill? Qué sera lo próximo, cobrarme 0.5€ ¿por cada palabra de mas?
Me estoy imaginando cual será tu proxima innovación, segun escriba me aparecerá la ranita sacando comentarios tales como "No crees que escribes demasiado" "mmm, no tienes trabajo hoy?", "Zorro, seguro que con tanto royo eres tu, ya te vale", "Le quieres dar ya a enviar? me vas a gastar los ojos saltones de tanto leer"
Bueno, seguro que este post no llega al maximo, y no me aparecera el mensajito de las narices.
Lo ves, me aburro, necesito vacaciones, tres días son demasiados!
Un abrazo a todos, y si no vuelvo a comentar nada, felices vacaciones a todos.
2005-07-26
jajajajajaja tio... hacía tiempo que no me reía así! ;)
2005-07-26
0.5€... uuuhhmmm... déjame apuntar, déjame apuntar.
2005-07-26
Hola, ranita and company,
Veo que has hecho cambios en el blog... Mi opinión creo que ya la sabes de sobra, no era necesaria tanta molestia por unos pocos comentarios, y bueno, también se ha disculpado en su blog, no? No hace falta que le guardemos rencor.
En cuanto a lo que a mi respecta, Atareq, yo me sentí atacada cuando insinuaste que estaba desinformada, cosa que ya bien sabes que no es cierta, y, seguramente tendrás una nueva lectora en tu blog bastante asidua. (Lo cúal no sé si es lo que buscabas desde un principio, pero si es así, podrias haberlo conseguido con algun comentario ingenioso). Y es que yo al "enemigo" me gusta tenerlo bien cerca, ;-) jajajajaja. Pero, bueno, te perdono, porque he leido que no era un ataque ¿Lo puedo considerar una disculpa? ¡Gracias!
Como siempre, ranita, vuelvo a ti, te felicito por tu blog, y entiendo que lo del spam es por el resto de la "pandilla". Y en eso consiste esto, en respetar al resto. Y si ellos no lo quieren leer, pues que no lo lean, es su decisión y es tan válida como la mía.
Ah! Y a ver si añades un nuevo post de los tuyos, pero esta vez comenta algo más fresquito, que con la caló que hace... jajajaja
Besitoss a todos-todos!!!!
2005-07-26
Gracias paulita, he intentado buscar un término medio sin tener que censurar ningún comentario y me parece la mejor solución. Por cierto, contigo se disculpa, pero de mí sigue diciendo que si miento, que si manipulo, que si censuro... en fín.
Por cierto, el nuevo post me habías pillado escribiéndolo... a ver si hablando de vacas la cosa mejora :P
Un besazo ;)
2005-07-27
Madre mía, me tiro unos cuantos días sin pasar y me pierdo lo mejor del verano!!!!!
Para qué ver culebrones si tenemos el debate en tu blog ranita!!!!!!!
Bueno, ya está todo dicho y no quiero añadir más leña al fuego (que ya no dejan hacer barbacoas), pero sí que te digo, que visto lo visto es mejor no provocar ni seguirle el juego a ciertos 'comentaristas' que lo que pretendes, ya has visto es encizañar.
Me alegro que lo hayas solucionado Rana
Un besazo para todos y alegría que estamos en veranito!!!!!
2005-07-27
Hola warsaw, ya ves... me ha tocado el pesadito de turno (además intenta saltarse las normas que pongo en mi casa cambiándose el nick con el que postea... patético)
Un besazo
2005-07-27
la rana tiene un troll, la rana tiene un troll, la rana tiene un troll...
2005-07-27
Cuidado abuelo, no le provoques no sea que te persiga... que buenas las lia. :P