No, no es el título de una película, sino el apelativo que le ha dado Federico Jimenez Losantos (que ya es como los directores de cine: tiene una silla con su nombre en los juzgados) al Rey de España, Juan Carlos I (al que seguro que le ha causado una "honda" sensación, que no será precisamente satisfacción) en referencia al régimen del franquismo:

«¿Qué dice el sucesor de Franco de que este tío se ponga a reabrir fosas? ¡Hombre, ni el sucesor de Franco a título de rey tiene nada que decir, como poder moderador, de que este tío se líe a reabrir fosas comunes!», espetó ayer desde las ondas el polémico locutor. Losantos aventuró que la clave es que «a Garzón le tienen pavor, le tienen pánico» y, a continuación, aventuró que a la infanta Leonor, la primogénita del Príncipe de Asturias, a la que llamó Leonorín, le van a dar clases de «educación para la tiranía» en el colegio.

La nueva españa.

Todos sabemos que Losantos no es que se salga de tono... es que nunca está dentro, pero ¿llamarle sucesor? ¿no se habrá equivocado? (aunque tratándose de él, si fuera el caso, seguramente estaría dicendo la verdad) pues no, el acérrimo defensor de la falac... libertad de expresión continúa con su razonamiento (aunque pueda parecer insólito que posea tal capacidad):

Garzón se dedica a cargarse la Transición y a decir que Franco fue un criminal contra la Humanidad, pues el sucesor no sé qué será, pero, desde luego, bueno no parece. Oye, es que ni una palabra. Pero ni una palabra. Es que a mí eso me deja asombrado, aunque sólo sea por el negocio. Nada, ni eso, es que ni una palabra.

Periodista Digital.

Y es que ¿que clase de español permite que el régimen sea puesto en entredicho y se reconozca algún crimen atribuíble a él? Como muy bien podría decir Federico: Seguro que el Rey, a escondidas, es catalán...